La rédaction web des Echos - 23 janvier 2006

International > Dossiers


Un troisième référendum sur l'indépendance du Québec aura-t-il lieu ? Si le Bloc québécois, qui défend à Ottawa les revendications souverainistes de la Belle Province, reconduit ou améliore son score des élections législatives fédérales de juin 2004 (53 sièges sur les 75 de la province), l'hypothèse n'est pas à exclure. Plusieurs observateurs pensent, en effet, qu'un succès au niveau fédéral pourrait servir de tremplin au Parti québécois (PQ) lors des prochaines élections provinciales, qui devraient se tenir d'ici à dix-huit mois. Or, le nouveau leader du PQ, André Boisclair, a déjà annoncé, qu'aussitôt au pouvoir, il convoquerait un nouveau référendum.

Pourtant, depuis l'amère défaite de 1995 (le « non » l'avait emporté avec 50,6 % des voix), la cause souverainiste semblait n'avoir cessé de perdre du terrain. Une impression démentie par Jean-Marc Léger, président du premier institut de sondage québécois, Léger Marketing : « Il y a toujours environ 40 % de Québécois profondément fédéralistes et 40 % de souverainistes convaincus. Ce sont les 20 % d'indécis qui décident du sort de la province. »
Et la balance lui semble pencher cette fois du côté séparatiste. « Le scrutin très serré de 1995 était un avertissement clair au gouvernement fédéral, explique-t-il. Qu'a-t-il fait pour y répondre ? Il a fait voter la «loi sur la clarté», qui encadre et limite la portée d'un futur référendum. Il a déséquilibré les finances de la province en réduisant ses transferts financiers. Et il s'est englué dans le scandale des commandites, destiné à vanter le fédéralisme aux Québécois. » En outre, souligne Alain Gagnon, chercheur à l'Université du Québec à Montréal (Uqam), « l'actuel gouvernement libéral provincial de Jean Charest est très impopulaire », accusé de s'attaquer au modèle social québécois, en revoyant à la baisse certains acquis sociaux ou en cherchant à imposer des partenariats public-privé, mal vus par une population très attachée aux services publics.
Ce regain de souverainisme préoccupe les milieux d'affaires, d'autant que l'économie du Québec n'est pas particulièrement florissante avec plus de 8 % de chômage et une dette de 118 milliards de dollars canadiens, équivalente à 44 % du PIB (sans parler de sa part dans la dette fédérale). « La situation financière de l'Etat québécois n'offre pas beaucoup de marges de manoeuvre », reconnaît Gilles Soucy, chef économiste du groupe bancaire mutualiste Desjardins.

C'est pourquoi l'idée d'une troisième voie, dans laquelle le Québec gagnerait en autonomie sans claquer la porte de la fédération, refait surface. Gilles Duceppe, le leader du Bloc québécois, n'a cessé de le répéter, la Belle Province entend être reconnue en tant que « nation », et veut pouvoir parler de sa propre voix - francophone (*) - sur les questions de culture, d'éducation et de santé au sein des organisations internationales comme l'Unesco.
Le chef conservateur Stephen Harper l'a bien compris en leur parlant de « fédéralisme d'ouverture ». Une opération de séduction non dénuée d'arrière-pensées. Car si les élections se gagnent en Ontario, une majorité gouvernementale - sans laquelle, même élus, les conservateurs n'auront aucune marge de manoeuvre aux Communes - ne peut s'obtenir sans un minimum de sièges au Québec. Et les Tories n'en ont aujourd'hui pas un seul...

Pour ce trentième anniversaire de la manifestation, qui sera désormais présidée par S.A.S. la princesse Stéphanie, un prestigieux hommage sera rendu au prince Rainier III, qui avait mis en place cet événement en 1974, grâce notamment à la famille Bouglione qui lui avait loué son chapiteau pour l'occasion. «Le cirque alors se portait mal, rappelle le docteur Alain Frère, conseiller artistique. Il était à cette époque essentiellement mis en scène par les enfants de la balle. Le prince avait pour eux un grand respect et souhaitait donner à leur art les lettres de noblesse qui lui était dues. Les artistes de toutes les nations lui ont fait confiance. Aujourd'hui, les dynasties de la piste ne sont plus seules à occuper la scène. La grande majorité des numéros est présentée par de jeunes passionnés venus de toutes parts.»

Au programme cette année, un extraordinaire best of des éditions précédentes avec treize numéros qui ont reçu le clown d'or, la plus prestigieuse des récompenses attribuées par le jury à l'issue du festival. Merveilleuse invitation au fantastique, à l'humour et à l'exploit donc.

Grande parade

Venus de Russie, les Rodion feront s'envoler leur célèbre voltigeuse, la seule femme au monde capable de réaliser un quadruple saut périlleux à la barre russe. Les Quiros (Espagne) couperont le souffle aux spectateurs lors de leur incroyable numéro d'équilibristes. L'Américain Anthony Gatto, le jongleur le plus performant à l'heure actuelle, ne manquera pas à l'appel. Ni les Puzanovi (Russie) et leur spectaculaire numéro de bascule pas plus que les Flying Girls du Cirque d'Etat de Pyongyang (Corée du Nord), porteuses de la longue tradition du trapèze volant coréen. L'une des vedettes de l'édition, le clown russe Popov, vient de fêter ses 75 ans. Il a été couronné en 1981 pour l'ensemble de sa carrière, excellant dans les parodies de numéros de cirque.

Par ailleurs, un cirque sans animaux ne peut être digne du nom de cirque. Le festival, depuis toujours fidèle à la tradition, et suivant le principe fondamental du respect des bêtes, accueillera Maud Gruss dans La Poste aux côtés du maître écuyer Alexis Gruss ainsi que le Suisse Fredy Knie Junior et ses chevaux arabes et frisons dont le dressage demeure une référence dans le monde du cirque. Simulta nément au festival, les arts circassiens investiront toute la ville. Une grande parade permettra notamment de voir, samedi, l'ensemble des artistes et des animaux participant à l'événement. Défilé du chapiteau à la principauté.

Chapiteau de l'Espace Fontvieille, jusqu'au 27 janvier. Tél. : + 377.92.05.23.45.

Source: http://www.lefigaro.fr/culture/20060119.FIG0016.html?080210

Le Canada tire sa prospérité de l'immigration

Amérique du Nord Deuxième destination mondiale des migrations, le Canada a un système sélectif et planifié pour gérer des flux jugés essentiels à la bonne marche de l'économie.

Stéphane Kovacs
[19 novembre 2005]


SES YEUX s'embuent derrière ses lunettes à double foyer, ses mains se crispent sur ses nouveaux papiers, ses jambes vacillent dans ses grosses chaussures orthopédiques. Mais Thomas, né à Hongkong il y a quatre-vingt-quatre ans, a tenu à se lever de son fauteuil roulant pour chanter Ô Canada. «Aujourd'hui est un grand jour !, s'émeut le vieil homme. Je suis devenu canadien, avec ma femme et ma fille. Nous tenions à montrer notre attachement à ce pays qui nous a accueillis en 1998 et à terminer notre vie en tant que citoyens canadiens.»

«Contribuer à la croissance»


Ce «grand jour», les 80 personnes de 18 nationalités participant à cette cérémonie à Vancouver l'attendaient depuis au moins trois ans : la période qu'il faut avoir vécue au Canada avant de réclamer passeport et droit de vote. Autres conditions : connaître les droits et les responsabilités associés à la citoyenneté, posséder certaines connaissances sur le Canada et parler français ou anglais. Les moins de 55 ans doivent également passer un «examen de citoyenneté», questionnaire à choix multiple.


Réputée pour sa douceur de vivre, Vancouver, troisième agglomération du pays en nombre d'habitants ­ dont la moitié d'origine asiatique ­, est l'une des destinations favorites des immigrants : ici, devant un public bigarré, où se mêlent hidjab, turbans et saris, les «cérémonies de citoyenneté» s'enchaînent, au rythme de 6 à 8 par semaine. Le Canada est la deuxième destination mondiale des migrations, après l'Australie. Il rassemble plus de 200 groupes ethniques différents. En 2004, quelque 190 000 personnes ont obtenu la citoyenneté canadienne. Chaque année, ce pays de 32 millions d'habitants ­ dont un sur six est issu de l'immigration ­ accueille entre 220 000 et 240 000 nouveaux arrivants.


Le gouvernement vient de réévaluer, pour l'an prochain, ses objectifs à 300 000 immigrants. «L'immigration a toujours été et continuera d'être un outil primordial à la construction du Canada, affirme Joe Volpe, ministre fédéral de l'Immigration. Un programme d'immigration efficace est essentiel à notre prospérité économique et sociale.» Confronté à une pénurie de main-d'oeuvre dans de nombreux secteurs et dans de nombreuses régions, le Canada a choisi une immigration sélective et planifiée.


Chaque province et territoire est consulté. Les acteurs de la société civile (associations, formations politiques, chefs d'entreprises, etc.) ont aussi leur mot à dire. Les candidats sont recrutés en fonction d'une série de critères (âge, formation, polyvalence, connaissance des langues...). Quelque 60% des immigrés sont des travailleurs qualifiés ou des investisseurs, le reste relevant du regroupement familial ou de l'humanitaire. «Nous gardons l'oeil sur ces proportions, insistent les services d'immigration. Nous voulons sélectionner des candidats dont on est sûr qu'ils vont contribuer à la croissance de notre pays.»


Pas d'angélisme dans les services canadiens de l'immigration. Les CV sont épluchés. Une maladie grave ou un handicap peut recaler tous les membres d'une famille. Et, pour demander le rattachement de parents, il faut pouvoir subvenir à leurs besoins pendant dix ans. Environ 15 000 candidats ont ainsi été refusés l'an dernier. «C'est un processus transparent et ordonné», souligne-t-on. Résultat : les deux tiers des Canadiens voient les immigrants d'un oeil bienveillant.

Le délai d'attente pour obtenir un visa de résident permanent est en moyenne de deux ans. Des programmes spécifiques à chaque province, ciblant certaines professions, permettent cependant d'accélérer la procédure.


Car le souhait du Canada est désormais de mieux répartir ses immigrés dans son vaste territoire. Assise sur la deuxième réserve pétrolière du monde, la province de l'Alberta, la plus riche du pays, n'attire que 7% des immigrants ! A Fort Mc Murray, où l'on retire des sables bitumineux environ un million de barils par jour, un électricien peut gagner plus de 160 000 dollars canadiens (115 000 euros) par an... et pourtant on n'en trouve pas ! Le secteur énergétique, qui emploie 500 000 personnes au Canada, devrait en recruter 240 000 autres d'ici à 2008.


Docteur en biologie, Nathalie Vergnolle, 37 ans, est aujourd'hui responsable du département de pharmacologie de l'université de Calgary. «En France, je n'avais aucune perspective, raconte la jeune femme. Ici, on m'a proposé monts et merveilles... Mon salaire est deux fois plus élevé que celui d'un directeur de recherches à l'Inserm et les moyens accordés sont incomparables ! Quant à mon mari, menuisier, il a récemment voulu changer d'employeur : quelques heures après s'être inscrit sur Internet, il avait une trentaine de propositions.»

La reconnaissance difficile des diplômes

«Au Canada, je ne me sens jamais aussi en sécurité que dans un taxi, car la plupart du temps le chauffeur est un ancien médecin...»

Architecte de plus de 15 ans d'expérience en Belgique, Hilde Digard a été obligée de repasser ses examens à Vancouver pour pouvoir signer ses plans.Le principal problème demeure la reconnaissance des diplômes et des antécédents professionnels étrangers. Six mois après leur arrivée, seuls 20% des immigrés disent exercer un emploi correspondant à leurs compétences. Un phénomène illustré par la boutade d'un ex-ministre de l'Immigration : De même, il faut compter une dizaine d'années avant qu'un nouvel arrivant n'atteigne le niveau de revenu des autres Canadiens. Et, pour les personnes nées à l'étranger, le taux de chômage est le double de la moyenne nationale. «On parle beaucoup de justice sociale et d'équité, mais dans la réalité on est loin de nos idéaux», résume Marc Arnal, doyen du campus St-Jean à Edmonton.

A Vancouver, dans les bâtiments du ministère de l'Immigration, la «cérémonie de citoyenneté» se termine. «Lorsque vous rentrerez à la maison, faites un effort pour faire connaissance avec vos voisins, recommande la juge, Marie Bourgeois. C'est en apprenant à connaître les autres qu'on acquiert le respect des cultures et des traditions d'autrui. Très peu d'entre nous partagent le même passé, mais nous pouvons tous partager le même avenir.»


http://www.lefigaro.fr/international/20051119.FIG0017.html?175306